Şikayete Tabi Olan Suçlarda, Şikayetten Vazgeçtikten Sonra Tekrar Şikayetçi Olmak Hukuki Sonuç Doğurmaz

Ceza Muhakemesinde kamusallık ilkesinin bir gereği olarak, suç şüphesi öğrenildiği andan itibaren, soruşturma makamı re’sen harekete geçerek gerekli incelemeyi yapmakla yükümlüdür.  Lakin re’sen harekete geçme ilkesinin Türk Ceza Kanununda belki de en önemli istisnası 73. madde de öngörülen şikayet makamıdır. İlgili bu kanun maddesine göre soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.

Yetkili kimsenin şikayetten vazgeçtikten sonra tekrar şikayetçi olması ise Yargıtay 12. Ceza Dairesi 04.02.2020 tarihinde vermiş olduğu 2019/1079 E. ve 2020/1071 K. sayılı kararıyla

“…Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesine göre soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, kaza neticesinde yaralanan mağdurun 07.11.2014 tarihinde saat 13.45’te zorunlu vekil eşliğinde kollukça alınan beyanında şikayetçi olmadığını belirttiği, aynı gün saat 15.05’te tekrar kolluğa gelerek şikayetçi olduğunu belirttiği ancak şikayetten vazgeçmeden sonra tekrar şikayetçi olmanın hukuki sonuç doğurmayacağı, ayrıca olayda bilinçli taksir halininde de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”

şeklinde hüküm kurarak şikayete tabi olan suçlarda, şikayetten vazgeçtikten sonra tekrar şikayetçi olmanın hukuki sonuç doğurmayacağını belirtmiştir.